Cronache dalla Laguna/1

DSCN0783

Giunto al termine di una serie di memorabili giornate trascorse in Laguna ecco un primo succinto resoconto diviso in tre parti relativo alle molte visioni veneziane. Pellicole dal valore pericolosamente oscillante tra il pessimo (più di una) e l’esaltante (poche). I momenti da ricordare comunque non sono mancati. Ci divertiamo anche a dare un po’ di voti a caldo. Dei film più interessanti si riparlerà approfonditamente e con maggiore lucidità appena avremo smaltito la sbornia.

"Burn after reading" – Joel e Ethan Coen (Fuori Concorso – Film d’apertura)

Ci si aspettava poco dal ritorno dei fratelli Coen alla commedia dopo l’intenso drammone pulp di "No Country for old man". Forse troppo poco. Si paga ancora una volta il dazio ad un antico pregiudizio anti-commedia, forse. E invece l’ideale chiusura della coeniana "trilogia degli idioti" non è affatto un film da prendere sottogamba. Commedia ritmata, scritta e diretta benissimo, recitata con divertita disinvoltura da un cast variegato su cui troneggiano il grandissimo John Malkovich e la straordinaria Francis MacDormand. Acre humour nero e crani perforati. L’America non sarà un paese per vecchi ma è di certo un paese di splendidi imbecilli che in qualche modo provano a vincere la loro personale battaglia con l’esistenza. Risate naif e molto più "Fargo" di quanto ci si potrebbe aspettare. Decisamente gradito.

Voto: 7,5

 

“Jerichow” – Christian Petzold (Venezia 65 – in concorso)

 

Il primo film in concorso è quanto di peggio potesse essere scelto per aprire una rassegna di “arte” cinematografica degna di questo nome. Quando si dice partire con il piede giusto. Insulso fino all’inverosimile e di una inutilità esasperante. È’ la storia di un banalissimo triangolo amoroso nato in una tristissima località tedesca di nome, appunto, Jerichow. Lo abbiamo capito grazie alla provvidenziale lettura di un indirizzo scritto in blu su un camioncino bianco. E’ stato il momento di gran lunga più interessante di tutto il film. Pessimo.

 

Voto: 3

 

 

“Inju, la bete dans l’ombre” – Barbet Schroeder (Venezia 65 – in concorso)

 

Probabilmente il più difficile da valutare dei film in concorso visti. Noire zoppicante sui rapporti e sulle reciproche influenze che legano l’immaginario letterario-fictionale alla realtà fattuale. Ambientato in un oriente stilizzato e notturno, filtrato dagli occhi e dalla sensibilità occidentale. Uno scampolo di idea alla base quindi, in qualche modo, c’è.  Discorso e messa in scena dalle atmosfere umbratili vagamente cronenberghiane e qualche buon momento: soprattutto un iniziale film nel film dal sapore gore. Molti però i punti deboli: dalla fiacchissima interpretazione dell’attore protagonista (l’altrove bravo Benoît Magimel) ad una regia abbastanza piatta, per arrivare ad un finale che dice troppo e dice male. Appena sufficiente.

 

Voto: 6

 

 

“Monster X strikes back: attack the G8 summit!” – Minoru Kawasaki (Fuori concorso)

 

La prima di tre soddisfacenti visioni “off” di mezzanotte in sala grande. Il meglio viene quasi sempre “fuori orario”, anche in laguna. Un “kaiju eiga”: film di mostri, grossi possibilmente. E giapponesi. Curioso incrocio di  vintage con tanto di effetti speciali di cartapesta alla Riccardo Freda e satira politica in “Doctor Strangelove” style. Godibilissimo nella sua allegra e impavida demenzialità. Tra l’altro dovremmo essere fieri di come viene rappresentata la classe dirigente berlusconiana nelle terre del sol levante. E l’attore che interpreta il nostro glorioso premier da queste parti è già diventato un mito. Per appassionati del genere ma non solo.

 

Voto: 7

 

 

“Achille e la tartaruga” – Takeshi Kitano (Venezia 65 – in concorso)

 

C’era una grandissima curiosità per il ritorno di Kitano in laguna dopo le deludenti prove di regia delle sue ultime opere. Curiosità mista a preoccupazione. Si temeva il compimento estremo di quel suicidio artistico che lo stesso Kitano ha tenacemente cercato nella poetica dei suoi ultimi film. “Achille e la tartaruga” è invece un’opera che pur nella sua discontinuità in qualche modo ricollega la filmografia di “Beat Takeshi” ai suoi episodi artistici più felici (dal “Silenzio sul mare” a Kikujiro). Film complesso e ricchissimo di spunti di riflessione sulla affannosa ricerca dell’artista del perfetto istante di bellezza da catturare e racchiudere nella sua opera. Trasferimento di “pezzi” di realtà dentro il quadro astratto di un disegno a colori. Rincorsa, inseguimento, tentativo (faticosissimo) di colmare lo scarto spesso incolmabile che separa il vero dal bello. Ne riparleremo diffusamente.

 

Voto: 8

Annunci

14 risposte a “Cronache dalla Laguna/1

  1. Chiaramente mi attirano l’ultimo Kitano e MONSTER-X. Mi vedrei JERICHOW solo per deriderlo, visto che i tedeschi ultimamente stanno sputando sulle nostre pellicole…

    Buone visioni successive!

    Bye 🙂

  2. @Iohannes: Potrei simulare ma aimè sono di già tornato dal Lido ai miei lidi appuli. Le mini-rece saranno divise in tre parti solamente per comodità e per pigrizia 🙂
    Per quanto riguarda il film tedesco: speriamo solo che il buon Wim in preda al furore nazionalista non minacci di morte la giuria (John Landis su tutti: in lui confidiamo) e decida di tributargli un premio :))

    Saluti, a presto

  3. @Iohannes: In Landis we trust. Troverei quantomeno singolare se uno come John Landis si trovasse in pieno accordo con uno come Wim Wenders. Vedremo. 🙂

    La pluralità di giudizi è sempre una cosa positiva. Ciao!

  4. Anche te a Venezia? Invidia 😛
    Io ho bollato l’ultimo di Kitano come “film da evitare” dopo gli ultimi due lavori. Ancora non mi sono ripreso dall’enorme delusione.
    Però ne leggo bene quasi da tutte le parti… ci farò un pensierino!

    Ciao,
    Lore

  5. @Lore: Se ti fidi del mio parere puoi tranquillamente andarlo a vedere. E apprezzarlo anche. Saluti!

    @Tranello: Anche lei a Venezia? :))

  6. eh ma siete tutti a venezia quest’anno!
    mi fa piacere che almeno un paio di titoli interessanti li abbia visti.
    Un saluto e aspettiamo le recensioni più approfondite. 🙂

  7. @Souffle: Quest’anno a Venezia c’era una concentrazione abbastanza impressionante di cineblogger, a quanto pare! 🙂
    Sicuramente Kitano non ha deluso,e poi ci sono state 3 o 4 sorprese degne di nota. Più tardi la seconda tranche di appunti lagunari. Ciao!

    @WD: Me lo sono perso, come sai. E comunque, OT: non va bene. Così non va bene.

  8. Burn after reading è un mio grande hype, visto che ADORO i Coen. Kitano lo guarderò perchè non conosco i suoi ultimi fiaschi e quindi non sono delusa. Forse cercherò di dare un’occhiatina a Monster x ammesso che arrivi dalle mie parti. Aronofsky forever (anche se ammetto che non ho visto il suo ultimo film da molti tacciato come una delusione).

  9. Sono convinto che sia i Coen che Kitano potranno piacerti. Monster X in sala dalle tue (che sono anche le mie) parti direi che possiamo tranquillamente scordarci di vederlo, purtroppo. By Ale!

  10. Kitano e i Coen cercherò di non perderli. Basta il nome e poi pare che in generale i due film siano abbastanza piaciuti. (Inoltre il tuo 8 a Kitano mi sprona a vedere questo film).

  11. @Cinemasema: Non perderli. Nel nuovo Kitano poi ci troverai degli elementi di riflessione sulla pittura e sul rapporto pittura-cinema-arte che sono certo ti appassioneranno molto.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...